Форум » Ситуация на рынке сегодня. » Текущее состояние рынка полимеров. » Ответить

Текущее состояние рынка полимеров.

Днепрохим: Ситуация на рынке не сбалансирована. Наблюдается переизбыток одного вида сырья и дефицит другого. "Праздник непослушания" который длится в стране последние 3 года окончательно разрушил систему корректного отношения между участниками рынка. Платежная дисциплина сейчас проблемма №1 и продолжает усугубляться. Особенно беспокоит ситуация неурожая в этом году и ожидаемая волна банкротств связанная с этим. Наш рынок это наверняка коснется непосредственно.

Ответов - 102, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Vostok_Kiev: Поддерживаю Вадима...+1

plast: Итак, большинством голосов предлагаю Даниилу Юрьевичу объявить выговор и лишить 13-й зарплаты! :-)))))))))

vostok: Я думаю все-таки что Мегапласту не место в списке злостных неплательщиков, тем более что проблемы у них временные...) И они еще реабилитируются.)


plast: vostok я ничего не могу сказать о компании "Мегапласт" - я их попросту не знаю, но на сайте речь идет не только о фирмах, у которых проблемы с финансами, а и о тех, "кто не хорошо себя ведет"! Ряд фирм на сайте (напр. Инвикта, Европак-трейд и др.) вполне платежеспособны, но их ПОВЕДЕНИЕ и ОТНОШЕНИЕ к платежам заставляют желать го-о-о-о-о-ораздо лучшего. На мой взгляд сайт призван предупредить об этом дабы дисциплинировать производителей!

vostok: plast пишет: яд фирм на сайте (напр. Инвикта, Европак-трейд и др.) вполне платежеспособны, но их ПОВЕДЕНИЕ и ОТНОШЕНИЕ к платежам заставляют желать го-о-о-о-о-ораздо лучшего. О ДАААААА!!!! plast пишет: На мой взгляд сайт призван предупредить об этом дабы дисциплинировать производителей! Всё верно! Но иногда (НУ ОЧЕНЬ ИНОГДА) можно сделать исключение..))

ADMIN: plast пишет: Давайте сейчас все поубираем проблемные фирмы, которые в итоге с нами расчитались и закроем сайт вообще!!! На счет закрытия может с нами посоветуетесь?

plast: ADMIN пишет: На счет закрытия может с нами посоветуетесь? с моей стороны это была гипербола (преувеличение). Я имел ввиду, что если очистить сайт от содержимого, то и надобности в нем, как в таковом, не будет!

polimert: vostok пишет: Всё верно! Но иногда (НУ ОЧЕНЬ ИНОГДА) можно сделать исключение..)) Вот и я об этом. Думаю у многих трейдеров (не исключая ООО "Пласт") найдётся ни один дебитор, который не вовремя оплачивает и который должен больше 60 дней ? Не правда ли ?! Тем не менее по непонятным причинам, их на сайт не вывешивают...... а Полимер Трейдинг, как один из самых активных участников и по должникам и по обсуждению в форуме, один раз сделав исключение РАЗВИВАЮЩЕМУСЯ предприятию, сразу должен получить выговор..... Давайте всё таки либо быть абсолютно категоричными либо объективными.

Днепрохим: polimert пишет: И как следствие, с сайта я уже Вас убрал (прошу модератора обратить внимание), а также всем форумчанам обяявляю, что фирма МЕГАПЛАСТ свои обязательства перед Полимер Трейдинг (Авалон Трейд) выполнила. Все взаимные претензии должны быть удовлетворены в течение двух календарных дней. Также, ув. Ирина надеюсь на дальнейшее ВЗАИМОВЫГОДНОЕ сотрудничество. Наше мнение о фирме "МЕГАПЛАСТ" сугубо положительное. То, что произошло, считаем "форс-мажором". Имея долговременные отношения с ними, уверены, что это не "зажим денег", как часто случается в нашей работе. Теперь касательно dolg.1gb.ua. В настоящий момент, сайт имеет вполне (или слишком? МОДЕРАТОР задумался) демократичный модераториал. Известная и добропорядочная фирма, в случае просрочки оплаты на 1 день, может занять "почетное" место в списке на сайте. Но это не всегда правильно и справедливо. Первоначальное назначение сайта - это не инструмент для выколачивания денег из должников, а информационное предостережение. Дабы не произошло "Головокружение от успехов" (с) И.В. Джугашвили, на примере фирмы "Мегапласт" (типа поместили на сайт, и они сразу оплатили), считаем необходимым более взвешенно подходить к ДОЛЖНИКАМ, при внесении их на сайт. Незаслуженно пустует колонка "Примечание", а ведь именно она и создана для пояснений (например: дело передано в суд, не снимают трубки, кормят обещаниями и т.п.).

plast: Днепрохим пишет: Известная и добропорядочная фирма, в случае просрочки оплаты на 1 день, может занять "почетное" место в списке на сайте. конечно может, если автор сочтет это необходимым?! А что в этом плохого? Все записи на сайте делаются с пояснениями о сроках, суммах оплаты и пр., которые можно проверить... и если кто-то внесет платежеспособную фирму, просрочившую выплату на один день, то он подпишет тем самым СЕБЕ приговор (относительно трезвости своего мышления и восприятия действительности), а не "должнику"! В случае же с Мегапластом и Полимертрейдингом ситуация была немного иная, судя по УЖЕ УДАЛЕННЫМ с сайта комментариям. Значит мы тоже (ООО "ПЛАСТ") оставляем за собой право делать белыми и пушистыми те фирмы, которые в конечном итоге рассчитаются с нами, путем удаления их с сайта должников. polimert пишет: Думаю у многих трейдеров (не исключая ООО "Пласт") найдётся ни один дебитор, который не вовремя оплачивает и который должен больше 60 дней ? Не правда ли ?! Тем не менее по непонятным причинам, их на сайт не вывешивают...... да ведь это дело сугубо добровольное вывешивать или нет... к этому же никто не обязывает. Но если вывесил - не снимай обратно! :-)))

vostok: Днепрохим пишет: считаем необходимым более взвешенно подходить к ДОЛЖНИКАМ, при внесении их на сайт. ИМЕННО!! Взвешенно!!!! И всегда есть нюансы, которые стоит учитывать...!

plast: polimert пишет: Думаю у многих трейдеров (не исключая ООО "Пласт") найдётся ни один дебитор, который не вовремя оплачивает и который должен больше 60 дней ? Не правда ли ?! Тем не менее по непонятным причинам, их на сайт не вывешивают...... добавлю к ранее сказанному, с примером! Есть такое предприятие, как Пластмодерн. Крупное, наверное даже крупнейшее, с именем, опытом. Так вот, они тоже платят по 60, а то и 90 дней и считают, что это вполне нормально! Так вот, что делать в этой ситуации? Выкладывать их на сайт - смешно и глупо (их имя говорит само за себя) и о принципах их работы знает большинство трейдеров! Нам не выгодно работать на таких условиях - мы и не работаем, не выкладывая их на сайт!

Днепрохим: plast пишет: Но если вывесил - не снимай обратно! :-))) Полностью поддерживаем. Желательным условием считаем указать, чем закончились отношения (дата погашения задолженности, решение суда и т.п.).

plast: Предлагаю подытожить предыдущую переписку по поводу должников и сайта! Выкладывать или не выкладывать сомнительно проблемные и реально проблемные компании на сайт - это личное дело каждого, но уж если кого-то там засветили, то давайте не вносить "непонятки" и не убирать фирмы с сайта, даже если кто-то пользуется подобным приемом для "выбивания" долгов. Как уже предлагалось выше, целесообразно отражать свои изменившиеся чувства и отношения к фирмам в комментариях к записи. Думаю это будет и честно, и объективно, и категорично одновременно! Вадим

polimert: plast пишет: Выкладывать их на сайт - смешно и глупо (их имя говорит само за себя) Имя Пластюкрейн и даже Дельта тоже говорило само за себя, тем не менее "маэмо тэ що маэмо". В наше время тяжело гарантировать 100% возврат денежных средств от производителя особенно когда : 1) Сумма кредиторской задолженности более 500000 грн 2) Средняя отсрочка 45 дней и более 3) Половина товара отгружено SKIP>.....>SKIP ADMIN!

ADMIN: polimert пишет: 3) Половина товара отгружено Раздел открыт. Выбирайте выражения.

polimert: Днепрохим пишет: Первоначальное назначение сайта - это не инструмент для выколачивания денег из должников, а информационное предостережение. А почему бы нет ? "Для достижения цели все средства хороши" (с) Н. Макиавелли. Если это помогает ускорить процесс выплаты, то почему бы и нет ? Если данный факт пугает производителей и заставляет закрывать долги ? Я например наоборот считаю что, кроме информативной функции, сайт (т.к. доступен всем пользователям) несёт в себе и психологическое давление на производителя. Ведь одно дело, быть виноватым перед одним трейдером и кормить его завтраками втихаря работая с другим и при этом никто ничего не знает, а другое когда во-первых все остальные тейдеры знают инфо о потребителе, его конкуренты знают, более того потребители самого дебитора тоже знают да и просто сторонние люди - потенциальные партнёры фирмы и те знают. При этом каждый делает свои выводы. И поверьте ради сохранения репутации фирмы (есть конечно и исключения) руководства фирмы - дебитора сделать всё возможное чтобы выполнить свои обязательства.

Днепрохим: polimert пишет: Днепрохим пишет: цитата: Первоначальное назначение сайта - это не инструмент для выколачивания денег из должников, а информационное предостережение. А почему бы нет ? "Для достижения цели все средства хороши" (с) Н. Макиавелли. Если это помогает ускорить процесс выплаты, то почему бы и нет ? Если данный факт пугает производителей и заставляет закрывать долги ? Так ведь и написано, ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ! А стимулирование платежей никто не отменял.

Vostok_Kiev: Разрешите поучаствовать в Вашей дисскусии с маленьким предложением...Можно было бы установить на форуме правила вывешивания должников на сайт: 1. Вывешивать должников на сайт - дело добровольное. 2. Предприятие - должник можно убирать с сайта через 1 месяц после полного погашения им перед предприятием, которое его вывесило(или скажем какой-то другой срок). Я думаю тогда не будет никаких разногласий.

plast: Vostok_Kiev пишет: Предприятие - должник можно убирать с сайта через 1 месяц после полного погашения им перед предприятием, которое его вывесило(или скажем какой-то другой срок). КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН! Эдак мы всех с сайта поубираем! Надо делать отметку о том, что долг погашен и указывать дату, дабы каждый мог видеть динамику/сроки в которые данная организация расчитывается и на каких условиях с ней договаривались изначально! Я, БЛИН, не пойму логики удаления фирм с сайта понять! Объясните мне ЗАЧЕМ это делать? Вы вину будете чувствовать, если оттуда не удалите или как?!?! Или это элементарный страх, что с вами потом не будут работать!? Что это? Если у вас в душе теплится надежда на то, что с вами расчитаются злостные неплательщики и вы потом, возможно, будете с ними работать - не вывешивайте их на сайт! А то получается вроде как и рыбку съесть, и ... (ну дальше все знают). Лично я считаю, что сайт должников = кредитная история предприятия, а историю, как известно, не перепишешь!



полная версия страницы